從數據看台灣會計產業現況 (定期更新)

從公司登記家數到會計師、記帳士與記帳及報稅代理人事務所家數,
可以對會計產業有初步的輪廓。 讓我們各種官方數據來看一下財會服務業的現況。
並提供給中小企業老闆、會計從業人員、會計系畢業生及在校學生參考

Q1. 台灣有多少中小企業與微型企業

截至2020.03.07,公司 706,655 家/商號 888,058 家。如果要進一步的數據,則可根據財政部107年財稅資訊營業稅統計資料,截至107年底,我國稅籍家數(含各類組織、外國公司)共1,541,007家,其中使用發票家數1,011,079 家。

全國公司登記家數統計
全國公司登記家數統計 (2020.03.07)
延伸閱讀:經濟部中小企業處澄清新聞稿 -創業免驚 政府相挺
(節錄) 根據商業司商工登記資料及財政資料中心稅籍登記資料計算98至103年我國新創企業平均存活率,顯示第1年至第5年平均存活率分別為89.55%、78.29%、69.62%、62.86%、57.43%,與美國、德國等國際上主要國家之新創企業平均存活率相當。
( 發布日期:2017-07-20 )

Q2. 台灣現在有多少會計相關事務所? (家數)

*會計師事務所: 2,009 家 (2018.12)

資料來源:金管會-107年度檢查會計師事務所檢查報告

*記帳士事務所: 3,827 (2020.01)

資料來源:筆者整理自財政部記帳士名冊,並扣除停業及重複事務所名稱。 

*記帳及報稅代理人事務所 4,865家 (2020.01) ( 僅統計五區國稅局提供之名冊)

資料來源:筆者整理自財政部五區國稅局名冊,並扣除停業、註銷及重複及不具執業資格事務。 
 記帳及報稅代理人名冊
記帳及報稅代理人名冊 (2020.01)

Q3.我要怎麼找到這些事務所

會計師:會計師公會執業入會查詢
記帳士:財政部全球資訊網-記帳士資訊
記帳及報稅代理人:財政部記帳及報稅代理人名冊及相關登錄資料


Q4. 這些事務所有什麼差別? (主管機關、法源、事務所名稱及業務範圍)

*會計師
主管機關: 金融監督管理委員會。
法源: 經會計師考試及格,領有會計師證書、取得會計師資格者,得充任會計師。( 會計師法#5)
事務所名稱: 會計師事務所
業務範圍: 會計師得執行下列業務:
一、財務報告或其他財務資訊之簽證。
二、關於會計之制度設計、管理或稅務諮詢、稽核、調查、整理、清算、
鑑定、財務分析、資產估價或財產信託等事項。
三、充任檢查人、清算人、破產管理人、仲裁人、遺囑執行人、重整人、
重整監督人或其他受託人。
四、稅務案件代理人或營利事業所得稅相關申報之簽證。
五、充任工商登記或商標註冊及其有關事件之代理人。
六、前五款業務之訴願或依行政訴訟法規定擔任稅務行政訴訟之代理人。
七、持續查核、系統可靠性認證、投資績效認證等認證業務。
八、其他與會計、審計或稅務有關之事項 ( 會計師法#39)


*記帳士
主管機關:財政部
法源:經記帳士考試及格,並依本法領有記帳士證書者,得充任記帳士。( 記帳士法#2)
事務所名稱:其事務所名稱,應註明「記帳士事務所」。( 記帳士法#10 )
業務範圍:記帳士得在登錄區域內,執行下列業務:
一、受委任辦理營業、變更、註銷、停業、復業及其他登記事項。
二、受委任辦理各項稅捐稽徵案件之申報及申請事項。
三、受理稅務諮詢事項。
四、受委任辦理商業會計事務。
五、其他經主管機關核可辦理與記帳及報稅事務有關之事項。
前項業務不包括受委任辦理各項稅捐之查核簽證申報及訴願、行政訴訟事項。 ( 記帳士法#13 )


*記帳及報稅代理人
主管機關: 五區國稅局
法源:本法施行前已從事記帳及報稅代理業務滿三年,且均有報繳該項執行業務 所得,自本法施行之日起,得登錄繼續執業。 ( 記帳士法#35)
事務所名稱:事務所名稱應註明「記帳及報稅代理人事務所」。
業務範圍: 記帳及報稅代理人經國稅局核准登錄者,得在登錄執行業務區域內,繼續執行下列業務:
一、受委任辦理營業、變更、註銷、停業、復業及其他登記事項。
二、受委任辦理各項稅捐稽徵案件之申報及申請事項。
三、受理稅務諮詢事項。
四、受委任辦理商業會計事務。
五、其他經主管機關核可辦理與記帳及報稅事務有關之事項。
前項業務不包括受委任辦理各項稅捐之查核簽證申報及訴願、行政訴訟事項。


會計服務業相關資訊統計

201820192020 Q12020 Q2
公司登記家數706,655
商號登記家數888,058
會計師事務所家數2,009
記帳士事務所家數3,827
記帳及報稅代理人事務所家數4,865
會計服務相關資料統計 (自行統計)

更新日期:2020.04.04  / 原始日期 2020.03.07
免責聲明:上述提供說明及分析,係基於現行法規所提供。現行法規未來可能改變、主管機關之個案解釋亦可能不同,甚或回溯生效,且司法行政機關所發司法行政上之命令,如涉及審判上之法律見解,僅供法官參考,法官於審判案件時,亦不受其拘束。如遇未來法規改變、發佈新的解釋函令、不同之個案解釋,本文並無義務通知上述之改變。未經個案專業審視與討論下,不應直接引用本文作進行相關決策。
創用 CC 授權條款

發佈留言